چند روز سے سوشل میڈیا پر وائرل ہوتی گمراہ کن تحریر کا جواب اور شیعہ قلم کار کی مکاری
دارالتحقیق و دفاعِ صحابہؓچند روز سے سوشل میڈیا پر وائرل ہوتی گمراہ کن تحریر کا جواب اور شیعہ قلم کار کی مکاری
آئے روز شیعہ ایسی تحریر اپنے گروپس اور پیجز سے وائرل کرتے ہیں جس کا اصل مقصد امت مسلمہ کو صحابہؓ کرام بلخصوص خلفائے ثلاثہ و سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہما پر طرح طرح کے الزامات لگا کر صحابہؓ کرام سے متنفر کرنے کی سر توڑ کوشش میں دن رات سرگرم ہیں تاکہ دین اسلام کی جڑیں کھوکھلی کی جا سکیں آپ شیعہ کی کوئی کتاب، تقریر، تحریر، کلپ دیکھ لیں آپ کو صرف اور صرف اس میں سب سے زیادہ سیدنا ابوبکر سیدنا عمر سیدنا عثمان سیدہ عائشہ و حفصہ سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہما کے خلاف ہی ملے گا بار بار ایک ہی بات مختلف طریقہ واردات سے عوام میں پیش کرتے ہیں تاکہ سادہ لوح عوام کے دل و دماغ میں ان ہستیوں کی نفرت اور شکوک وشبہات پیدا ہوں
آئیے اس تحریر میں شیعہ کی علمیت کا جائزہ لیتے ہیں
ہم نے شیعہ کے لفظ بلفظ کا رد لکھا ہے پہلے شیعہ بات پھر ہمارا جواب ہے اگر کسی شیعہ کو جواب لکھنے کا شوق ہو تو ہمارے ہر لفظ کا جواب دے ورنہ زحمت نہ کرے
شیعہ
غیر شیعہ افراد کیلیئے :
مکمل حوالہ جات کیساتھ
۔۔
اہلسنت
شیعہ قوم کے لیے مکمل تحقیق اور دلائل کے ساتھ پڑھیں شاید ہدایت مل جائے۔
شیعہ سنی اختلافات میں پہلا مسئلہ ہے-
اہلسنّت
آپ کو یہی نہیں پتہ کہ سنی شیعہ اختلاف میں سب سے پہلا مسئلہ فدک نہیں بلکہ امامت ہے جس کو الف ب کا نہیں پتہ آگے کیا پتہ ہوگا اسے؟
شیعہ
فدک یعنی وراثت نبیؐ (ص) ۔۔۔
اہلسنّت
واہ کیا علم ہے جناب کا فدک یعنی وراثت نبی………
جناب یہ تعریف کس لغت میں ہے؟ قرآن نے کیا کہا فدک بارے پڑھیں
شیعہ
یہاں میں یہ بحث نہیں کرتا ۔۔۔۔۔
کہ وراثت بنتی تھی ۔۔۔۔۔۔ یا نہیں ??
مگر سنی بھائی بھی مانتے ہیں – کہ نبیؐ (ص) کی بیٹی حضرت فاطمہؑ (ص) اپنا حق لینے حضرت ابوبکر کے پاس گئیں –
اہلسنّت
بحث تو آپ کے بڑے بھی نہیں کر سکتے نا آج تک کسی شیعہ میں ہمت کوئی
وراثت بنتی تھی یا نہیں ؟؟؟ جواب دیں
اگر بنتی تھی تو ثابت کریں
اگر بنتی تھی تو سیدنا علیؓ نے اولادِ فاطمہؓ کو کیوں نہ دی؟؟
اگر نہیں بنتی تھی تو سیدہ فاطمہؓ نے طلب کیوں کی؟؟
آپ شیعہ کی اعلیٰ درجے کی مکاری اور فریب ہے یہ کہ جو آپ نے کہا کہ سیدہ فاطمہؓ حق لینے گئیں جناب پہلے حق ثابت تو کریں
پھر لینے جانا ثابت کریں کہاں لکھا ہے
آپ کو علم ہونا چاہیے کہ پیغام بھیجا تھا خود نہیں گئیں
شیعہ
اور حضرت ابوبکر نے وراثت نہ دی – بیبی ؑ (ص) ابوبکر سے ناراض ہوئیں – اور وفات تک اس سے کلام نہ کیا –
اہلسنّت
سیدنا ابوبکرؓ نے فرمان رسولﷺ سنایا کہ انبیاء کی مالی وراثت نہیں ہوتی تو سیدہ فاطمہؓ خاموش ہو گئیں خاموشی رضا مندی کی علامت ہے۔
آپ زرا بتانا کیا سیدہ اپنے والد ﷺ کی حدیث سن کے ناراض ہو گئی تھیں؟؟
اچھا آپ شیعہ کو سیدہ کی ناراضگی کا کیسے علم ہوا؟؟ کیا سیدہ نے آپ کو بتایا تھا؟ پوری شیعہ قوم کو چیلنج ہے ثابت کریں سیدہ نے کبھی فرمایا ہو کہ میں ناراض ہوں
یاد رہے
اس مسئلہ فدک کے بارے بات نا کی، ویسے بھی غیر محرم تھے سیدنا ابوبکرؓ تو کیسے بات کرنی تھی؟؟
شیعہ
یہ میں نہیں کہہ رہا ۔ صحیح بخاری کی حدیث ہے :
اور اسکی راویہ بھی بیبی عائشہ ہیں – اب یہاں ایک حقیقت ہے کہ ان دو شخصیات میں ایک اپنے قول میں سچا تھا
اہلسنت
اچھا جی.....
کبھی بخاری دیکھی ہے؟
آپ کی جہالت قابل داد ہے پہلی بات یہ حدیث نہیں روایت ہے
دوسری بات اگر اس روایت کی راوی سیدہ عائشہ صدیقہ رضی اللہ عنہا ہوتیں تو لفظ قالت آنا تھا یہاں قال ہے ثابت ہوا سیدہ عائشہ رضی اللہ عنہا نہیں راوی،
اہلسنت کا عقیدہ ہے دونوں ہستیاں سچی ہیں
شیعہ
اور دوسرا جھوٹا – شیعہ کے پاس تیسرا آپشن نہیں تھا – شیعہ یا تو نبیؐ (ص) کی بیٹی کو سچا مانتا یا ابوبکر کو ۔۔۔۔۔ اا
اہلسنت
شیعہ ایسی بدبخت قوم ہے جو رسولﷺ کی تربیت یافتہ کامیاب مقدس جماعت صحابہؓ کو جھوٹا کہہ کر رسولﷺ کی تربیت کو مشکوک کر رہے ہیں
بلکل ہمارے پاس بھی دو ہی آپشن ہیں
1:-رسولﷺ کی بیٹی بھی سچی ہیں اور رسولﷺ کے جانشین خلیفہ بلافصل سیدنا ابوبکر صدیقؓ بھی سچے ہیں
2:- شیعہ مکار جھوٹے ہیں
شیعہ
شیعہ نے قرآن پڑھا – اس میں ہر شخص کی وراثت کا حکم دیا گیا تھا – اس میں کسی خاص یا عام کی بات نہیں کیگئی – جو بھی اس دنیا میں آیا اور یہاں سے گیا – اسکی وراثت ہوتی ہے –
اہلسنّت
شیعہ نے کون سا قرآن پڑھا ہے جو غار میں بارہویں کے پاس ہے؟؟
کیونکہ موجودہ قرآن پر تو شیعہ کا ایمان نہیں نہ ہو سکتا ہے
رہی بات قرآن مجید میں وراثت کی تو انبیاء کرام کی وراثت کا جہاں بھی ذکر آیا اس سے مراد مالی وراثت نہیں علمی وراثت ہے، مثلاً قرآن میں ہے وَ وَرِثَ سُلَیْمٰنُ دَاوٗدَ اور وارث ہوے سلیمان داود کے
یہاں آیت میں نبوت، علم اور ملک میں جانشینی مراد ہے مال کی وراثت مراد نہیں
اگر انبیاء کی مالی وراثت ہوتی ہے تو حضرت داود علیہ السلام کے 19 بیٹھے تھے صرف ایک حضرت سلیمان علیہ السلام کو ہی کیوں وراثت ملی باقی کا کیا قصور تھا؟
ابو عبداللہ محمد بن احمد قرطبی رَحْمَۃُاللہ لکھتے ہیں : ’’حضرت داؤد عَلَیْہِ السَّلَام کے انیس بیٹے تھے، ان میں سے صرف حضرت سلیمان عَلَیْہِ السَّلَام حضرت داؤد عَلَیْہِ الصَّلٰوۃُ وَالسَّلَام کی نبوت اور ملک کے وارث ہوئے، اگر یہاں مال کی وراثت مراد ہوتی تو حضرت داؤد عَلَیْہِ الصَّلٰوۃُ وَالسَّلَام کے سب بیٹے اس میں برابر کے شریک ہوتے۔( تفسیرقرطبی، النمل، تحت الآیۃ: ۱۶، ۷ / ۱۲۵، الجزء الثالث عشر)
شیعہ
یہی قرآن نے بتایا – جب شیعہ نے بیبی فاطمہؑ (ص) کیطرف دیکھا – تو وہ جنت کی عورتوں کی شہزادی و سردار نظر آئیں – انکے بیٹے جنت کے سردار نظر آئے
اہلسنّت
تم شیعہ نے سیدہ فاطمہؓ کو ایک دنیا دار اور نعوذباللہ زرا سی زمین کے ٹکرے کی لالچ کی نظر سے دیکھا کہ وہ دنیا کی طلبگار تھیں
شیعہ
- انکےوالدؐ رحمۃ اللعا لمینؐ (ص) اور صادق و امین نظر آئے اور انکے شوہر شیر خدا (ع) نظر آئے –
اہلسنّت
رسولﷺ کے بھی آپ منکر ہیں اور شیر خدا کی بھی اگر ان کی ہی مانتے تب بھی حق کی طرف ہوتے
شیعہ
تو شیعہ نے سوچا –
کہ اگر بیبی ؑ (ص) کو جھوٹا کہوں ??
تو یہ نبیؐ (ص) کی تربیت کی توھین ہے اور جو جنت کی مالک ہو اور جسے نبیؐ (ص) نے بھی بتا دیا ہو – کہ تم سب سے پہلے میرے پاس آؤ گی – اس بیبیؑ کو زمین کے ایک ٹکڑے کے لیئے جھوٹ بولنے کی ضرورت کیوں ہوگی ??
اہلسنّت
نعوذباللہ ہمارا ہرگز عقیدہ نہیں کہ سیدہ فاطمہؓ نے جھوٹ بولا یہ تم شیعہ ہی اتنی ہمت کر سکتے ہو لکھنے کی کہ سیدہ نے جھوٹ بولا
تم شیعہ نے سوچا اور تو راستہ نہیں اب دین اسلام کو ختم کرنے کا ایسے اَفسانے گڑھ کر ہی امت مسلمہ کو صحابہؓ کرام اور دین سے دور کیا جائے
شیعہ
بس شیعہ نے ان 2 میں سے ایک کو سچا جانا – اور وہ بیبیؑ (ص) تھیں – یہ الگ بات ہے کہ بیبیؑ (ص) کو سچا ماننے سے دوسری شخصیت خود ہی غلط ثابت ہو گئی –
اہلسنّت
دونوں سچے تھے تم شیعہ جھوٹے مکار ہو جو بات کو غلط نقطہ نظر سے پیش کرتے ہو تاکہ سادہ لوح عوام کنفیوژ ہو جائیں
شیعہ
حوالہ جات :
(پیغمبر اکرم ص کا بیٹی کو فدک دینا ، اسکی تحریر لکھنا ، بیبیء کا فدک کیلیئے دربار میں جانا ، حق پدر سے محرومی ، رات کو جنازہ ، مخصوص افراد کو جنازہ کی اطلاع نہ دینے کی وصیت ،
اہلسنّت
نا رسولﷺ نے فدک دیا، نا تحریر لکھی، نا دربار میں گئیں، نا حق سے محروم ہوئی بلکہ سیدہ کے سات باغ تھے اور جن کا نام نہیں لیتے، جنازہ کی وصیت تھی رات کو ہو، سب نے جنازہ پڑھا، سیدنا ابوبکرؓ نے جنازہ پڑھایا
شیعہ
بیبیء کے دروازے پر آگ اور لکڑیاں لانے والوں کا ھجوم ، بیبیء کی شہادت) :
اہلسنّت
صاف جھوٹ اور شیعہ بکواس ہے دروازہ تو تھا ہی نہیں کجھور کی چھال تھی، دوسری بات حضرت علیؓ کہاں تھے جب آگ لگائی؟ یعنی سیدنا علیؓ کے ہوتے ان کالے گھر کا دروازہ کوئی جلا جائے تو اس کا مطلب تم شیعہ سیدنا علیؓ کو بزدل کہنا چاہتے ہو
شیعہ
بخاری شریف جلد 2 صفحہ 669 ، مسلم شریف جلد 5 صفحہ 24 ، صواعق محرقہ ابن حجر مکی صفحہ 71 ، ازالتہ الخفاء مقصد دوئم شاہ ولی اللہ محدث دھلوی صفحہ 58 ، سیرة حلبیہ جلد 6 صفحہ 532 ، تاریخ یعقوبی صفحہ 361 ، لغات الحدیث وحید الزماں جلد 3 باب " ع " صفحہ 147 ، ارحج المطالب عبیداللہ امرتسری صفحہ 249 ، معارج النبوة معین الکاشفی جلد 3 صفحہ 322 ، تفسیر درمنثور جلال الدین السیوطی جلد 4 صفحہ 467 ، فتوح البلدان بلازری صفحہ 58 ، سیرة حلبیہ جلد 6 صفحہ 533 ، الفاروق شبلی صفحہ 124 ، 654 ، مروج الزھب مسعودی جلد 2 صفحہ 235 وغیرہ ۔۔۔۔۔۔ !!)
اہلسنّت
مزکورہ کتب نام میں چار کتب کٹر شیعہ کی ہیں یہ کہانیاں انہیں چار کتب میں ہیں اہلسنّت کی کسی کتاب میں نہیں اگر ہیں تو سکین دیں۔
شیعہ
2- دوسرا مسئلہ :
اسکے بعد شیعہ نے دیکھا – کہ نبیؐ (ص) بستر بیماری پر حکم دے رہے ہیں – کہ مجھے کاغذ اور قلم لا دو – تاکہ میں ایسی تحریر لکھ دوں ۔ کہ میرے بعد تم میں کوئی گمراہ نہ رہے
اہلسنّت
قلم دوات منگوانا ضروری تھی یا نہیں؟؟ اگر. ضروری تو دوبارہ منگوا لیتے
شیعہ
۔ مگر ایک شخصیت کہہ رہی ہے – کہ نبیؐ (ص) کو (معازاللہ) ھذیان ہو گیا ہے – اور ہمارے لیئے قرآن ہی کافی ہے –
اہلسنت
ایک شخص سے آپ کی مراد حضرت عمرؓ ہیں اور ان کی طرف اپنی بکواس گڑھ رکھی ہے انہوں نے ایسا بالکل نہیں فرمایا
شیعہ
شیعہ نے جب قرآن پڑھا تو دیکھا :
کہ نبیؐ (ص) کا حکم تو جان سے بھی زیادہ افضل ہے ۔
اور انکا کلام حکم خدا سے ہوتا ہے
اہلسنّت
ایک معاہدے میں حضرت علیؓ کو بھی نام لکھنے کا حکم دیا رسولﷺ نے مگر سیدنا علیؓ نے نا لکھا ان کے بارے کیا کہو گے؟؟
شیعہ
- مگر یہاں یہ شخصیت ہے ، کہ نبیؐ (ص) کی توہین کر رہی ہے – جب شیعہ نے ان شخصیت کی خدمات دیکھیں – تو پوری زندگی میں جتنی بھی جنگیں لڑیں – کبھی بھی ثابت قدم نہ رہے –
اہلسنّت
ایران کو فتح جو کیا تھا حضرت عمرؓ آج تک وہی نہیں بھول رہا تم شیعہ کو اس لیے یہ کہتے ہو
اپنے علماء کے حضرت عمرؓ کے بارے یہ اشعار پڑھو آپ کی عقل ٹھکانے لگے
بشکست عمر پشت هژبران عجم را
بر باد فنا داد رگ و ریشه جم را
این عربده بر غصب خلافت ز علی نیست
با آل عمر کینه قدیم است عجم را
شیعہ
اور تاریخ میں سوائے ایک کافر کے کسی کا قتل انکے حصے میں نہ آیا –
اہلسنت
سیدنا عمرؓ کے دور خلافت میں عراق، مصر، لیبی سر زمینِ شام، ایران، خراسان، مشرقی اناطولیہ، جنوبی آرمینیا اور سجستان فتح ہو کر مملکت اسلامی میں شامل ہوئے اور اس کا رقبہ بائیس لاکھ اکاون ہزار اور تیس (22,51,030) مربع میل پر پھیل گیا۔ سیدنا عمر رضی اللہ عنہ ہی کے دور خلافت میں پہلی مرتبہ یروشلم فتح ہوا یہ کیوں نہیں نظر آتا تم شیعہ کو؟؟
شیعہ
یہی صاحب مجھے نبیؐ (ص) کی وفات کے کچھ ہی دن بعد انکی بیٹی کے گھر کے دروازے پر آگ لیکر کھڑے نظر آئے –
اہلسنّت
بالکل جھوٹ جو کسی اہلسنّت کتاب میں نہیں یہ لکھا ویسے
ان صاحب (سیدنا عمرؓ) سے آپ کو اتنی تکلیف کیوں ہے؟ جبکہ ان کو حضرت علیؓ نے اپنی بیٹی ام کلثوم بنت علیؓ و فاطمہؓ نکاح میں دی
شیعہ
اور چلا رہے تھے ۔ کہ علیؑ (ع) نے بیعت نہ کی – تو خدا کی قسم میں آگ لگا دونگا –
اہلسنّت
شیعہ بکواس ہے
شیعہ
یہ بھی میں نہیں کہہ رہا :
اہلسنت کے معتبر علماء علامہ شبلی نعمانی کی کتاب الفاروق کہہ رہی ہے اور اہلسنت کی تاریخ کی کتابیں کہہ رہی ہیں ۔
(تاریخ مسعودی و تاریخ طبری)
اہلسنّت
تاریخ کوئی آسمان سے نہیں اتری تم جیسے ملعونوں کی لکھی ہوئی ہے جو کہ حجت نہیں قرآن وحدیث سے دیکھاو
شیعہ
یہاں بھی شیعہ حیرت اور افسوس کے ساتھ یہ سب دیکھ رہا ہے کہ کیا یہی وہ اچھے دوست (یار) ہیں نبیؐ (ص) کے ؟
کیا اسے محبت اور دوستی کہتے ہیں ؟
کیا یہی وہ اجر رسالت (ص) ہے ؟
جسکی قرآن و نبیؐ (ص) نے تنبیہ کی تھی ؟
اہلسنّت
بالکل ایسے دوست ہوتے ہیں جو آج بھی رسولﷺ کے ساتھ آرام کر رہے جنت میں اور وہاں بس سلام ہی جاتا ہے تم جیسوں کی بکواس نہیں
شیعہ
شیعہ کا دل اس دوستی اور محبت کے خوفناک مظاہرے کو ہضم نہ کر سکا –
اہلسنت
شیعہ کا دل تو دین اسلام خلاف اول دن سے سرگرم ہے
شیعہ
تو یہاں شیعہ کے پاس پھر 2 آپشنز تھے :
یا تو نبی (ص) کو (معازاللہ) پاگل سمجھے – اور انکے ہر حکم کا انکار کر دے – یا انکے خلاف ایسی باتیں کرنے والی شخصیت سے بیزاری کرے –
اہلسنّت
ایسی کی کفریات تم شیعہ ہی بکتے ہو اپنی کتب دیکھو تم شیعہ کو پورے دین سے ہی بیزاری ہے صرف اسی شخصیت سے ہی نہیں
مزے کی بات تم شیعہ کو سیدنا عمرؓ سے اتنی نفرت ہے کہ نام بھی نہیں لکھنا گوارہ کیا
شیعہ
تو شیعہ نے نبیؐ (ص) کی حمایت کی – کہ اگر اس شخصیت کی بھی شان و پہچان بنی تھی – تو نبیؐ (ص) کی ہی وجہ سے بنی تھی –
اہلسنّت
الحمدلله اہلسنت کے نزدیک یہ سب باتیں غلط اور شیعہ کی کہانیاں ہیں قرآن نے جن کو جنتی کہا اور حضرت علیؓ نے جن کی بیعت کی اور ان کے پیچھے نمازیں پڑھیں، جن کو بیٹی دی وہ تم شیعہ کی تمام بکواس سے بری الذمہ ہیں نا کہیں لکھا ایسا۔۔۔۔
شیعہ
حوالہ جات :
(پیغمبر اکرم ص کا قلم ، دوات اور کاغز طلب کرنا ، خلیفہ دوئم کا " حسبنا کتاب اللہ " کا نعرہ لگانا ، نبی پاک (ص) پہ ھزیان کا بہتان لگانا ،
اہلسنت
جناب پہلے لکھنا تو سیکھیں لفظ کاغذ ہے کاغز نہیں
سب آپ کی فضول واہیات باتیں ہیں حقیقت کا دور سے تعلق نہیں
دوسری بات قلم دوات سیدنا علیؓ لا دیتے حضرت علیؓ نے کیوں نا دی
شیعہ
رسول اللہ (ص) کا ان سبکو باھر نکال دینا ، ابن عباس کا اس واقعہ کو یاد کرکے رونا ،
صواعق محرقہ ابن حجر مکی صفحہ 12 ، ادب المفرد امام بخاری صفحہ 58 وغیرہ ۔۔۔۔۔ !!)
اہلسنّت
بالکل نہیں ایسا فضول میں ہانکتے جا رہے ہو وہاں تو حضرت علیؓ بھی موجود تھے کیا ان کو بھی نکال دیا؟
شیعہ
3- تیسرا مسئلہ :
پھر شیعہ نے خود کو جنگ کے میدان میں پایا :
جہاں دو فوجیں آپس میں جنگ کر رہی تھیں – ایک طرف خلیفہ وقت شیر خدا (ع) تھے اور دوسری طرف ایک خاتون تھیں –
اہلسنت
پہلے دو مسئلوں میں جیسے جھوٹ اور دھوکہ دہی سے کام لیا آگے بھی یہی کرنا ہے مگر جھوٹ تو تقیہ کا ثواب لوٹنے کے لیے بولتے ہو
ایک خاتون کی طرف جو اشارہ کرتے ہوئے لکھ رہے سیدہ عائشہ صدیقہ رضی اللہ عنہا ہیں جن کی پاکی قرآن نے بیان کی مومنوں کی ماں ہیں ماں سے بغض حرامی ہی رکھ سکتا ہے حلالی نہیں
شیعہ
شیعہ نے پھر قرآن کی طرف دیکھا تو قرآن نے بتایا – کہ میں نے تو حکم دیا تھا – کہ اپنے گھروں میں بیٹھی رہو –
اہلسنّت
قرآن کون سا دیکھا بارہویں کے پاس جو غار میں ہے؟
اور صرف دیکھا ہی ہے پڑھا سمجھا نہیں
سیدہ عائشہ صدیقہ رضی اللہ عنہا حج کے سفر میں تھیں آپ کی جہالت قابل داد ہے
آیت کو الٹ پلٹ کر کے فٹ کر رہے ہو
شیعہ
اور سورۃ تحریم آیت نمبر۴ میں بتا دیا تھا کہ : نبیؐ (ص) کی 2 بیویوں کے دل پھر چکے ہیں –
اس لیئے وہ توبہ کریں – مگر انہوں نے توبہ نہیں کی – اس لیئے آیت بھی منسوخ نہیں ہوئی –
اہلسنت
آپ کی اس افسانہ نگاری کا جواب ہم تفصیل سے بہت عرصہ پہلے دے چکے ہیں
پڑھیں
https://darultehqiq.com/%D8%B4%DB%8C%D8%B9%DB%81-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B6-%D8%AD%D8%B6%D8%B1%D8%AA-%D8%B9%D8%A7%D8%A6%D8%B4%DB%81-%D9%88-%D8%AD%D9%81%D8%B5%DB%81%D8%B1%D8%B6%DB%8C-%D8%A7%D9%84%D9%84%DB%81-%D8%B9/
شیعہ
پھر شیعہ نے نبیؐ (ص) کیطرف رجوع کیا :
تو پتہ چلا کہ انہوں (ص) نے فرمایا ہے ۔ کہ میں نے تو بتا دیا تھا – کہ میری ایک بیوی پر حوّاب (ایک جگہ) کے کتے بھونکیں گے –
اہلسنّت
آپ (شیعہ) کی شکل میں آج تک بھونک رہے ہیں اور بھونکتے رہیں گے ان ہستیوں کو پرواہ نہیں ان کو قرآن نے جنتی کہہ دیا ہے
?شیعہ ?
اور وہ غلط ہو گی
?اہلسنت ?
کیسے غلط ہوئیں؟
فدک والی روایت لیتے ہوئے ٹھیک تھیں اب غلط واہ
قرآن نے ان کو مومنین کی ماں کہہ دیا ماں تو کبھی غلط نہیں ہوتی ہاں آپ کی نہیں اور آپ کی تو متعہ کے فضائل پا کر اس نتیجے پر پہنچی ہیں اب تمہیں سب ہی غلط لگتی ہیں
?شیعہ ?
- میںؐ (ص) نے تو اسکے گھر کی طرف اشارہ کرکے بتا دیا تھا – کہ یہاں فتنہ ہے اور فتنہ شیطان کے سینگ کی طرح یہاں سے ہی نکلے گا –
?اہلسنّت ?
سیدہ عائشہ صدیقہ رضی اللہ عنہا کے گھر کی طرف تم شیعہ نے اشارہ کیا آج وہی جگہ حجرہ عائشہ روضہ رسولﷺ ہے شرم آنی چاہیے تم شیعہ کو
?شیعہ ?
اب تم جانو اور تمہارا فیصلہ جانے ??
?اہلسنّت ?
شکر ہے شیعہ کی غلاظت آپ جیسوں کے ذریعے سادہ لوح مسلمانوں تک پہنچ رہی ہے اور قوم پہنچان رہی ہے تم کتنے محب اہلبیت ہو
?شیعہ ?
دوسری طرف جسکو میں نے دیکھا –
تو بیشمار فضائل نظر آئے – ان میں سے ایک یہ ہے کہ :
حق علیؑء کے ساتھ ہے اور علیؑء حق کے ساتھ ہے –
قرآن علیء کیساتھ ہے اور علیء قرآن کے ساتھ !!
اہلسنّت
حق علی کے ساتھ ہے یہ تو مسلم ہے لیکن اہل تشیع کا حق پر ہونا اس حدیث سے ثابت نہیں ہوتا ۔
آئیں دیکھیں کہاں کہاں
حضرت علیؓ حق کے ساتھ ہیں لیکن شیعہ نہیں مانتے۔
1۔ حضرت علیؓ نے خلفائے ثلاثہ کی بیعت قبول کی ( احتجاج طبرسی ) ۔
2۔ حضرت علیؓ نے صدیق اکبر کے پیچھے نماز ادا کی ( مراۃ العقول) ۔
3۔ حضرت علیؓ نے خلفائے ثلاثہ کے ساتھ جنگ نہ کی ۔
4۔ حضرت علیؓ نے حضرت ابوبکرؓ کو اپنی بھابھی دی ۔
5۔ حضرت علیؓ نے فاروق اعظم رضی اللہ عنہ کو رشتہ لیا اور دیا ۔
6۔ حضرت علیؓ نے حسنین کو حضرت عثمان رضی اللہ عنہ کی حفاظت کے لیے مامور کیا ۔
شیعہ
افسوس کے ساتھ یہاں پھر شیعہ کو 2 ہی آپشنز ملے – یعنی یا تو حق اور قرآن کے ساتھ ہو جاؤ –
یا حق اور قرآن کے خلاف !! یعنی باطل پر – شیعہ نے پھر حق اور قرآن کی حمایت کی –
اہلسنت
تم شیعہ نے قرآن کی کون سی بات مانی؟ کسی ایک آیت کو مانا؟ بلکہ پورے قرآن کو ہی تحریف شدہ کہہ کر بارہویں غار والے کے پاس بھیج دیا
حضرت علیؓ کی کون سی تعلیمات پر آپ کا عمل ہے؟
شیعہ
حوالہ جات :
(پیغمبر ص کا فرمان : علیء سے جنگ مجھ محمدء سے جنگ ہے ۔
حواب کے کتوں کا بھونکنا ، جنگ جمل کے بعد بیبی عائشہ کا اپنی غلطی پہ رونا ،
رسول اللہ (ص) نے علیء سے جنگ کرنیوالے پہ جنت کو حرام کر رکھا ہے
، دیگر ازواج رسول ص کا بیبی عائشہ کو جنگ سے روکنا وغیرہ) :
اہلسنت
آپ شیعہ کا جھوٹ اور دھوکہ سب کو نظر آگیا سیدہ عائشہ صدیقہ رضی اللہ عنہا جنگ کرنے نہیں گئی تھیں حج کے سفر پر تھیں جو پہلے جنگ ہوئی تھی سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہ سے آپ سبائی باغیوں کی وجہ سے ان کی صلح کروانے کی غرض سے پھر بانی مذہب شیعہ ابن سباء یہودی کے پیروکارو نے دونوں گروہوں میں گھس کر جنگ شروع کی اور صحابہؓ کرام کو شہید کی تم شیعہ اب سیدہ عائشہ رضی اللہ عنہا پر بکواسات کرتے ہو کرتوت تم شیعہ کے ہیں یہ
شیعہ
ترمذی شریف جلد صفحہ 764 ، مشکواة شریف جلد 3 صفحہ 252 ، ابن ماجہ شریف جلد 1 صفحہ 73 ، صواعق محرقہ ابن حجر مکی صفحہ 793 , لغات الحدیث وحید الزماں جلد 2 باب " س " صفحہ 69 ، مدارج النبوة جلد 1 صفحہ 377 ، شواھد النبوت جامی صفحہ 248 ، ازالتہ الخفاء شاہ ولی اللہ محدث دھلوی مقصد دوئم صفحہ 540 ، مروج الزھب مسعودی جلد 2 صفحہ 295 ، سیرة الحلبیہ جلد 6 صفحہ 345 ، الخصائص الکبری جلد 2 صفحہ 258 وغیرہ ۔۔۔۔۔ !!)
اہلسنت
اتنے حوالے لکھنے کی کیا ضروت تھی جناب کوئی ایک حوالہ لکھتے جس میں بات ملتی آپ کی مذکورہ کہانی تو اس کسی کتاب میں نہیں
شیعہ
4- چوتھا مسئلہ :
اسکے بعد پھر شیعہ دوبارہ ایک میدان میں کھڑا تھا :
جہاں پر پھر 2 فوجیں آمنے سامنے تھیں –
اہلسنت
چوتھا مسلہ نہیں شیعہ کا چوتھا اَفسانہ
میدان جنگ میں جب دو فوجیں آمنے سامنے ہوں تو تیسرے وہی ہوتے ہیں جو آگ پر تیل چھڑکتے ہیں
اور سیدنا علیؓ کی سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہا کے ساتھ یا سیدہ عائشہ رضی اللہ عنہا کے ساتھ جو جنگ وہی ان میں تم شیعہ نے یہی کام کیا
شیعہ
ایک طرف پھر وہی خلیفہ وقت علیؑ ابن ابی طالبؑ (ع)
اور دوسری طرف وہ شخص جسنے خلیفہ وقت سے بغاوت کر دی تھی – جو مجبور ہو کر مسلمان ہوا تھا –
اہلسنت
باغی کس کو کہتے ہیں پوری شیعہ قوم کو یہی نہیں پتہ باغی کہتے ہیں جس نے پہلے بیعت کی ہو پھر توڑی ہو سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہ نے تو بیعت کی ہی نہیں تو بغاوت کیسے ہوئی؟
سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہ کو تم شیعہ باغی کہہ رہے ہو تو جناب سیدنا حسن رضی اللہ عنہ نے باغی کی بیعت کی تھی؟ نہج البلاغہ میں حضرت علیؓ نے اپنا بھائی کیا باغی کو کہا تھا؟؟؟
رسولﷺ نے جن کے گھر کو دار الامان فرمایا انہوں نے کسی مجبوری سے نہیں اسلام قبول کیا یہ سب تم شیعہ کی افسانہ نگاری ہے
چلیں مان کی آپ کی بڑ کے مجبوری سے ایمان لائے
لائے تو سہی نا تم یہودی النسل تو آج تک ان کو مسلمان ہی نہیں مانتے
شیعہ
اور جسے طلقہ کا لقب ملا تھا – خلیفہ وقت کی فوج میں شیعہ کو ایک بوڑھے شخص کی لاش نظر آئی جسکا نام عمار یاسر تھا ۔جسکے بارے میں نبیؐ (ص) نے فرمایا تھا کہ
اے عمار ۔۔۔ ! افسوس تمہیں ایک باغی گروہ قتل کرے گا
- تم انہیں جنت کی طرف بلاؤ گے – اور وہ تمہیں جہنم کی آگ کی طرف بلائیں گے –
اہلسنت
سیدنا عثمان رضی اللہ عنہ کو شہید کرنے والے بانی مذہب شیعہ ابن سباء کا سبائی گروہ سارا باغی تھا جنہوں نے خلیفہ سوم سیدنا عثمان رضی اللہ عنہ کو شہید کیا اسی گروہ کے چند گماشتوں نے سیدنا معاویہ رضی اللہ عنہ اور سیدنا علیؓ کے لشکرو میں گھس کر صحابہ کو شہید کیا حضرت عمار بن یاسر رضی اللہ عنہ کو بھی اسی سبائی گروہ نے کیا
ورنہ رسولﷺ نے فرمایا تھا اے عمار تجھے باغی گروہ قتل کرے گا وہ صحابی نا ہوں گے
شیعہ
حیرت کی بات ہے کہ :
یہاں پھر شیعہ کے پاس پھر سے 2 ہی آپشنز تھے – یا تو وہ حق اور جنت کی طرف ہو جائے – یا پھر باطل اور جہنمی گروہ کی سائیڈ لے –
اب آپ مجھے بتائیں – کہ کون پاگل ہوگا جو حق کو چھوڑ کر باطل کو اپنائے گا ۔۔۔۔ ??
یا جنت کو چھوڑ کر جہنم کی طرف جائے گا ??
اہلسنت
دونوں گروہ حق پر تھے ورنہ قرآن پاک میں جو انبیاء کی لڑائی کا ذکر ہے کس کو حق اور کس کو باطل کہو گے؟ رسولﷺ کی تربیت یافتہ جماعت صحابہؓ میں جو آپس میں چپقلش ہوئی اس سے کوئی کافر نہیں ہوئے کوئی ایمان اور کفر کی جنگ نا تھی حضرت علیؓ نے ہی حضرت معاویہ رضی اللہ عنہ کے گروہ میں شہید صحابہ کے جنازے پڑھائے تھے اہلسنّت دونوں گروہوں کو جنتی کہتے ہیں تم شیعہ صرف حضرت علیؓ کو بظاہر جنتی کہہ کر باقی تمام صحابہؓ کرام کو جہمنی کہتے ہو حقیقت میں جہنمی تم خود ہو
شیعہ
شیعہ نے یہاں بھی ایک ذی شعور شخص کیطرح جنت والی پارٹی کی حمایت کی ...... !!
اہلسنّت
حمایت سے کیا ہونا ہے جب ان کے ساتھ والوں کو جہمنی لکھ رہے ہو بدبختو
شیعہ
حوالہ جات :
(فرمان رسول ص ، کہ عمار کو باغی گروہ قتل کرے گا و جس نے علی کو گالی دی ۔ اسنے مجھ محمد ص کو گالی دی ۔ دشمن علیء کا اہلبیتء پہ سب کروانا) :
اہلسنت
باغی گروہ تو وہی ہے جس نے سیدنا عثمان رضی اللہ عنہ کو شہید کیا
اور گالی گلوچ والی بات بھی سو فیصد جھوٹ ہے اور بہتان تراشی
کہیں نہیں لکھا
شیعہ
مسلم شریف جلد 6 صفحہ 99 ، خلافت و ملوکیت مودودی صفحہ 165 ، سیرة النبی شبلی جلد 1 صفحہ 69 ، تاریخ ابوالفداء صفحہ 170 ، لغات الحدیث جلد 2 باب " س " صفحہ 14 ، تاریخ الخلفاء السیوطی صفحہ 280 ، خصائص امیر المومنین (نسائی) صفحہ 125 ، مشکواة جلد 3 صفحہ 245 ، حیاة الحیوان دمیری جلد اول صفحہ 430 ، بخاری شریف جلد اول صفحہ 272 ، تفسیر در منثور السیوطی جلد 4 صفحہ 979 ، سیرة ابن ھشام جلد اول صفحہ 332 ، سیرة حلبیہ جلد 4 صفحہ 362 ، معارج النبوة جلد 3 صفحہ 549 !!
اہلسنّت
یہ ساری کہانیاں خلافت و ملوکیت میں مودودی نے لکھی ہیں جس کو آپ شیعہ پھیلا رہے ہو اور خمینی نے اس کی یہ کتاب اپنے نصاب میں شامل کی
شیعہ
اب آپ خود سوچیں کے آپ کو کس طرف ہونا ہے ۔۔۔کیوں کے ایک ہی دل میں ظالم اور مظلوم کی محبت نہیں ہو سکتی
اہلسنّت
الحمدلله اہلسنّت نے فرمان رسولﷺ کے مطابق ما انا علیہ و اصحابی کا دامن پکڑا ہے جن کو خؤد رسولﷺ نے فرمایا کہ جنتی گروہ وہی ہے جو میرے اور میرے صحابہؓ کے نقش قدم پر چلے تم شیعہ تو صحابہ کے منکر اور دشمن ہو تو اپنا رستہ خود ہی جان لو کون سا ہے
شیعہ
اور جو یہ سوچتے ہیں کہ ان کو بھی مان لیتے ہیں اور ان کو بھی تو یہ بہت بڑی غلط فہمی ہے ان لوگوں کی ۔۔۔
غور کریں غور کریں سمجھیں پھر فیصلہ کریں.
اہلسنّت
سیدنا علیؓ نے ان کو مانا ہے جن کے تم شیعہ منکر ہو حقیقت میں حضرت علیؓ کے منکر ہو
اپنی آخرت کی فکر ہے تو حضرت علیؓ کی تعلیمات اور نقش قدم پر چلو ورنہ اسی غلط فہمی میں مت رہنا کہ بس شیعہ ہیں تو حضرت علیؓ بچا لیں گے جو عقائد تمہارے ہیں یہ دشمن اسلام کے ہیں نا کہ حضرت علیؓ و آل رسول ہے اپنی فکر کرو۔